Làm sao để không hối tiếc?

Kết quả tìm kiếm "sống như thế nào để không hối tiếc" (không dấu ngoặc kép): 11.400.000 kết quả (chỉ riêng tiếng Việt)

Tôi hiểu là nhiều người hối tiếc nhưng tôi không trả lời câu hỏi này, tôi chỉ luận và chém gió cho vui thôi. Vì tôi không hối tiếc.

Tôi có xem phần lớn các bài ở những trang đầu và há hốc mồm ngạc nhiên. Những lời khuyên để sống không hối tiếc thật kỳ lạ. Kỳ lạ ở chỗ, nó cần rất nhiều năng lượng và sẽ rút sạch năng lượng của bạn. Tại sao không sống vui vẻ, vô trách nhiệm mà vẫn không hối tiếc nhỉ? Nếu sống như lời khuyên của mọi người thì sớm muộn bạn cũng sẽ hối tiếc thôi. Vì bạn có thật sự vui vẻ đâu!

Gần đây, tôi mới thấm thía ra một điều: Điều gì khiến con người thật sự khác nhau?

Tôi nhận thấy, đa phần (chúng sinh) đều sống và hối tiếc.

Những người còn lại (thiểu số) thì không.

Tôi thậm chí còn không hối tiếc chuyện sinh li tử biệt. Không vui? Có. Hối tiếc? Không. Không đời nào.

Hôm nay tôi không hối tiếc và 10 năm nữa cũng vậy. Tôi nghĩ đây là câu trả lời tốt nhất cho việc, vì sao tôi không sống như mọi người. Vì tôi không muốn sống trong hối tiếc như mọi người.

Câu hỏi trên không phải là câu hỏi đúng và sẽ không có đáp án.

Đây mới là câu hỏi đúng:

Vì sao tôi sống mà không hề hối tiếc (kể cả việc tôi lỡ làm sai)?

Hỏi đúng lắm! Rất hay!

Nhưng tôi không có câu trả lời cụ thể. Vấn đề là mindset của tôi là không hối tiếc, mà mindset (nền tảng tư duy để hành động) được xây dựng trên 3 cột trụ:

- Thế giới quan
- Nhân sinh quan
- Giá trị quan

Ba trụ cột này của tôi rất chắc, nên tôi không bao giờ hối tiếc. Tôi không phải người sùng bái quyền lực, sùng bái cha mẹ tức là dạng "ngu trung".

Con người hối tiếc vì chuyện sinh li tử biệt, hối tiếc vì mình đối xử không tốt với người yêu, người phối ngẫu, với cha mẹ vv.

Tôi không quen những người này, không từng nợ những người này và cũng KHÔNG NHỚ mình từng đối xử không tốt với những người này.

Vì thế, tôi không thể hối tiếc vì họ. Vì không hối tiếc vì ai nên tôi cơ bản là không hối tiếc. Việc hối tiếc lớn nhất chỉ là đi lạc đường (theo nghĩa đen), nhưng chẳng phải, đó cũng là Ý TRỜI hay sao?

Tôi sinh ra từ cát bụi vũ trụ, chết đi thành cát bụi vũ trụ, không từng và không thể nợ ai. Nếu tôi nợ họ thì tôi sẽ KHÔNG TRẢ. Nếu vẫn đòi tôi sẽ đưa họ một con dao để họ tự xử. Nhưng nên nhớ là tôi luôn thủ sẵn con dao thứ hai và tôi rất nhanh tay. Vì thế, ai DÁM đòi nợ tôi?

Không, chưa thấy ai dám đòi gì cả. Nên tôi sống rất thanh thản, mà chẳng phải thế giới vẫn tươi đẹp và tỏa sáng hay sao, việc gì phải hối tiếc.

Chẳng phải mỗi ngày ra đường có cả một đống vitamin D, vitamin G hay sao?

Thế giới quan

Những thứ tàn nhẫn trong cuộc đời

Muốn sống thư thái thì có hai thứ phải giác ngộ trong cuộc đời. Không giác ngộ hai thứ này sẽ chỉ như kẻ lạc lối, đi không đến đích và chết đi trong sự trống rỗng. Thì cũng chẳng có gì to tát, chỉ là cát bụi lại trở về với bụi mà thôi. Thân xác sẽ mất đi, tên tuổi sẽ mất đi, không còn gì lại cả. Nghe thì có vẻ cô đơn và trống rỗng, nhưng mà đúng thế thật: Cô đơn và trống rỗng.

Không nhất định phải sống như thế nếu bạn giác ngộ được hai thứ:

• Thời gian, và
• Con cái

Vì con người không giác ngộ được thời gian, không hiểu sinh mệnh là hữu hạn, không biết dùng thời gian vào việc hữu ích và chuẩn bị sẵn cho tương lai, mà phung phí vào những thứ vô bổ, thậm chí nuối tiếc (gồm cả "cho tôi một vé về tuổi thơ") hay cố gắng níu kéo thời gian. Rốt cuộc thời gian vẫn cứ trôi, con người già đi và cảm thấy nuối tiếc.

Lại có những người đánh mất mình vì con cái, theo phong cách không biết mình sống vì điều gì nên dồn tất cả (mọi sức ép) cho con cái, nghĩ rằng mình sở hữu con cái và con cái là vật sở hữu của riêng mình. Không biết rằng, con cái là con người, không phải vật sở hữu và cuối cùng con cái cũng chưa chắc nên người, chứ đừng nói tới lập nên đại nghiệp.

Không có gì tàn nhẫn với con người hơn là thời gian và con cái.

Tiểu nghĩa

Người tiểu nghĩa chưa chắc đã là người xấu, nếu không muốn nói là người tốt. Họ có công ăn việc làm ổn định, chăm lo cho gia đình, không làm hại ai. Nhiều người còn thành công hơn người nhờ có năng lực vượt trội. Nhưng họ vẫn thấy thiếu thứ gì đó. Đó chính là một xã hội tốt.

Một xã hội toàn những người tiểu nghĩa không phải là một xã hội tốt, mà thường là xã hội tư lợi. Ai cũng chỉ chăm lo lợi ích của bản thân, gia đình, chứ không đấu tranh vì một xã hội tốt với đầy đủ nhân quyền và tự do. Đây gọi là xã hội tiểu nghĩa.

Hệ thống xã hội đơn giản là không tốt. Có những người đứng trên, đứng ngoài cả pháp luật. Xét xử thì không công bằng, không dùng tiền lệ, án lệ mà tùy theo đối tượng.

Một xã hội không tốt thì không ai được an toàn và thật sự hạnh phúc, vui vẻ, dù là người có năng lực cao và thành công đi chăng nữa.

Dù có kinh doanh thành công thì vẫn có thể bị chèn ép và cướp trắng doanh nghiệp, thành quả, cái này thì nhiều người nếm trải.

Và khi cả xã hội ngập lụt thì ai cũng ngập lụt. Xã hội đầy trộm cướp thì ai cũng có thể bị cướp. Đơn giản là không an toàn và cũng không có cảm giác an toàn hay có cảm giác được bảo vệ. Vì nếu bạn bị cướp thì có thể đó là "lỗi của bạn không cẩn thận" chứ ai mà thèm quan tâm hoặc làm việc lấy lệ.

Ai cũng nghĩa là nếu mình giàu và cố thủ trong nhà thì sẽ an toàn, điều này là sai lầm. Tai họa thật sự có thể từ trên trời rơi xuống. Và con người là sinh vật xã hội, ai cũng phải ra ngoài giao tiếp nên xã hội mà tệ hại thì chất lượng cuộc sống của bạn cũng tệ hại, dù bạn có thành công và giàu có đi nữa.

Dù bạn thành công về kinh tế, nếu bạn không có người chống lưng, người ta có thể đánh bạn mà bạn không thể kêu ai. Nếu bạn làm chính trị gia đi chăng nữa mà bị thanh trừng bởi chính những tội mà người thanh trừng bạn cũng làm thì bạn cũng không thể lên tiếng. Dù thế là ngang trái và phi đạo lý.

Người nghèo thì khỏi cần nói. Sau một đêm nhà họ có thể là nhà của người khác rồi. Và tiền chảy vào túi một người khác nữa, trường hợp này nói thêm làm gì?

Con cái đi học thì rất dễ bị xâm hại, còn con cái người nghèo thì đã bị xâm hại và bạo hành nhưng có lẽ chỉ mong là không phải thế.

Vì sao người tiểu nghĩa khó hạnh phúc

Vì sao theo đuổi ước mơ là vô trách nhiệm

Về cơ bản, theo đuổi ước mơ, lý tưởng là vô trách nhiệm. Một người có trách nhiệm không thể theo đuổi ước mơ hay lý tưởng được. Vì họ còn có trách nhiệm: Trách nhiệm với gia đình, với cha mẹ, với con cái, với cha mẹ vợ/chồng, với anh chị em, với bà con họ hàng vv. Những trách nhiệm này tốn rất nhiều thời gian, nên không còn thời gian sống cho bản thân nữa.

Nếu bạn muốn theo đuổi ước mơ hay lý tưởng, thì bạn sẽ mất rất nhiều thời gian, có thể là cả cuộc đời. Bạn sẽ sống trong một ảo mộng (living in a fantasy) nhưng bạn sẽ trở nên vô trách nhiệm với mọi người xung quanh, cụ thể là gia đình bạn. Chưa chắc họ đã chấp nhận việc đó. Bạn có thể mất tất cả. Khi theo đuổi ước mơ thì phải chấp nhận mất mọi thứ.

Theo đuổi ước mơ = Cả thể giới sụp đổ

Vì sao lại nói như thế?

Vì bạn là người đi kiếm tiền và đổ rác cho cả gia đình - thường là toàn những người không tự lập, nhất là ở những nơi theo "chủ nghĩa gia đình" (chủ nghĩa bầy đàn). Bạn không kiếm đủ tiền, không giải quyết vấn đề cho mọi người thì sẽ chẳng ai thích bạn cả. Họ sẽ càm ràm, than phiền cả ngày, khiến bạn chán ngấy họ. Vì đơn giản, họ không có lý tưởng hay ước mơ gì.

Người không có ước mơ, lý tưởng = Người càm ràm, kêu ca phàn nàn

Đây là hình ảnh minh họa về ước mơ và lý tưởng:

Ước mơ cần "ăn" rất nhiều thời gian

Ước mơ hay lý tưởng cũng như PACMAN, cần ăn rất nhiều THỜI GIAN mới có thể thành hiện thực được.

Mà trong cuộc đời, khi bạn theo đuổi ước mơ, còn rất dễ gặp ma nữa. Gặp ma là tiêu đời. Tức là không dễ để ước mơ thành hiện thực, mà phải rất KHÉO LÉO, phải tránh được ma quỷ, hơn nữa còn phải nhanh tay, nhanh trí nữa. Chứ trí tuệ, năng lực hạn chế, hành tung chậm chạp thì đại nghiệp không thể thành.

Do đó, muốn ước mơ thành hiện thực thì từ lúc thường ngày đã phải luyện trí não, luyện tay chân cho nhanh nhẹn. Tóm lại vẫn là HỌC TẬP thôi.

Muốn ước mơ thành hiện thực thì phải VÔ TRÁCH NHIỆM

Học tập, năng lực cao chẳng qua chỉ là một yếu tố để thành công. Quan trọng là phải biết "vô trách nhiệm". Vì ước mơ tốn rất nhiều thời gian, hơn nữa, cần sự CHUYÊN TÂM, nên không thể bị phân tâm với vấn đề xung quanh được.

Ở các nước "nho xanh" thì ước mơ khó thành hiện thực, vì con cái phải phụng dưỡng, chăm sóc cha mẹ (kể cả vật chất lẫn tinh thần), đơn giản là không có thời gian cho bản thân hay sống cuộc đời bản thân.

Chưa kể, nếu họ có năng lực cao, họ còn phải chăm lo cho cả anh chị em theo chỉ đạo của cha mẹ nữa.

Như thế, sẽ có nhiều trách nhiệm và không thể theo đuổi ước mơ hay lý tưởng được.

Chỉ có những dân tộc tiên tiến ở phương tây hay Nhật Bản mới có thể theo đuổi ước mơ, làm thành đại nghiệp được, vì họ hoàn toàn "vô trách nhiệm" với cha mẹ (cha mẹ họ có lương hưu + tiền tiết kiệm và/hoặc trợ cấp).

Tóm lại, theo đuổi ước mơ là vô trách nhiệm, và chưa chắc mọi người đã ủng hộ bạn đâu. Nếu bạn vừa cố gắng theo đuổi ước mơ vừa sống "có trách nhiệm" thì cũng như bạn đuổi hai con thỏ cùng một lúc.

Kết quả là: Bạn THẤT BẠI. Bạn là kẻ thất bại trong cuộc đời. Hoặc đơn giản là bạn là KẺ NỬA MÙA, luôn khổ tâm không biết phải làm thể nào mới đúng:
- Sống có trách nhiệm với gia đình hay
- Theo đuổi ước mơ

Dù thế nào, cũng sẽ cắn rứt lương tâm. Nếu sống vô trách nhiệm với gia đình, thì sẽ cảm thấy có lỗi với họ (thật ra là do người xung quanh trong xã hội ảnh hưởng), nếu không theo đuổi ước mơ, sẽ cảm thấy cắn rứt với bản thân. Luôn luôn mắc kẹt giữa hai lựa chọn, nên cả đời là kẻ nửa mùa, về cơ bản là thất bại khi không đạt được mục tiêu nào.

Những người không thể theo đuổi ước mơ

Nếu một người phải có trách nhiệm với gia đình, hay không có thời gian mà cố theo đuổi ước mơ sẽ thất bại. Bạn không nên khuyên họ theo đuổi ước mơ hay lý tưởng. Vì đằng nào họ cũng thất bại mà thôi.

Nói chung, với người bận rộn, nhiều nghĩa vụ hay trách nhiệm thì bạn không nên khuyên gì. Vì đằng nào thì xã hội cũng định hướng cho họ sống vì gia đình, vì ở đây là "chủ nghĩa gia đình".

Vấn đề thường là, những người như thế thường không hài lòng với cuộc sống của bản thân. Nên thường họ sẽ tìm ý kiến của nhiều người. Nếu họ có hỏi bạn, thì bạn nên xác nhận xem họ có đang SỐNG TỰ DO, có nhiều thời gian và không có nghĩa vụ, trách nhiệm với người khác không đã.

Trên đời, muốn có được thứ này (ước mơ thành hiện thực, hoàn thành đại nghiệp) thì phải hi sinh thứ khác (trách nhiệm, nghĩa vụ), không thể có cả hai.

Nếu một người không sống tự do, thì lời khuyên vô ích. Vì họ đâu có quyết định cuộc đời của họ? Cuộc đời của họ là do cha mẹ, gia đình, định kiến xã hội quyết định, thì khuyên họ làm gì nữa. Chỉ tốn THỜI GIAN mà thôi. Nên dành thời gian này để thực hiện ước mơ của bạn.

Câu hỏi đầu tiên là: Bạn có THỜI GIAN không? Bạn có TỰ DO quyết định cuộc đời mình không?

Cuộc đời đúng là PACMAN.
Mark

Đại nghĩa và tiểu nghĩa

Vì sao cho một người con cá, hay cần câu, hay động lực câu cá vẫn không đủ cho họ? Hãy đọc và cảm nhận câu chuyện này về thương gia và người câu cá.

Một ngày kia, có một người đàn ông đang nằm trên một bãi biển đẹp với một cần câu cắm trên cát. Ông ta đang hưởng thụ cái ấm áp của mặt trời chiều và sự chờ đợi bắt một con cá.
Vào lúc đó, một thương gia đi xuống bãi biển, cố gắng làm dịu đi phần nào cơn stress của ngày làm việc. Ông ta chú ý thấy người đàn ông câu cá ngồi trên bãi biển và quyết định tìm ra tại sao người câu cá này đi câu cá thay vì làm việc chăm chỉ hơn để kiếm sống cho bản thân ông ta và gia đình.
- Ông sẽ không bắt được con cá nào theo kiểu đó, - Thương gia nói với người câu cá - Ông nên làm việc hơn là nằm trên bãi biển!
Người câu cá nhìn lên thương gia, mỉm cười đáp:
- Và phần thưởng của tôi là gì?
- À, ông sẽ có được những tấm lưới lớn hơn và bắt nhiều cá hơn!
- Và sau đó phần thưởng của tôi là gì? - Người câu cá hỏi trong khi vẫn mỉm cười.
Thương gia đáp:
- Ông sẽ làm ra tiền và ông sẽ có thể mua được một chiếc tàu, sau đó kết quả là bắt nhiều cá hơn!
- Và sau đó phần thưởng của tôi là gì? - Người câu cá lại hỏi.
Thương gia bắt đầu hơi bực mình với những câu hỏi của người câu cá.
- Ông có thể mua chiếc tàu lớn hơn, và thuê người làm việc cho ông! -Ông ta nói.
- Và sau đó phần thưởng của tôi là gì? - Người câu cá lặp lại.
Thương gia trở nên giận dữ.
- Ông không hiểu sao? Ông có thể xây dựng một đoàn tàu, chạy khắp thế giới, và để tất cả những người làm công của ông bắt cá cho ông!
Một lần nữa người câu cá hỏi:
-Và sau đó phần thưởng của tôi là gì?
Thương gia đỏ mặt giận dữ và thét vào mặt người câu cá:
- Ông không hiểu sao?! Ông sẽ trở nên rất giàu có đến nỗi ông sẽ không bao giờ phải làm việc kiếm sống nữa! Ông có thể dùng những ngày còn lại ngồi trên bãi biển này, ngắm hoàng hôn. Ông sẽ không lo lắng gì trong thế giới này!
Vẫn mỉm cười, người đàn ông câu cá nhìn lên và nói:
- Thì tôi vẫn đang làm thế đây!

Người câu cá kiểu này chúng ta gặp đầy trong cuộc sống, ở VN mà bước ra đường là gặp những người thế này. Đó là những người hầu như không có chí tiến thủ, chỉ sống qua ngày đoạn tháng, an phận thủ thường, nhậu nhẹt bê tha. Thoạt nhìn thì cuộc sống có vẻ không căng thẳng gì, nhưng thật ra là kiếm tiền không đủ nên luôn thiếu thốn tiền bạc, tới lúc bệnh hoạn lại dựa dẫm người khác, và sống không có lý tưởng nên lúc nào cũng thấy trống rỗng, vì thế phải hút thuốc và nhậu nhẹt nhiều hơn.

Tóm lại là kiểu sống chỉ biết hôm nay, "tận hưởng" giây phút hiện tại, không lo lắng gì cho tương lai. Nếu họ chỉ sống một mình và không có trách nhiệm gì thì không sao, nhưng đằng sau đấy có thể là cả một gia đình, họ cũng sinh con đẻ cái như ai, chỉ có điều, không chịu trách nhiệm nuôi dạy con cái mà thôi.

Nếu sống như thế mà tốt, người ta đã không đau khổ tới mức mê tín dị đoan hay đi theo tôn giáo tìm sự giải thoát.

Đấu tranh không phải vì "tiểu nghĩa" (lợi ích của bản thân)

mà là vì "đại nghĩa" (hạnh phúc của nhân dân)

Vấn đề ở đây là ĐẠI NGHĨA (GREAT CAUSE). Khi bạn làm việc, bạn không chỉ làm việc cho bản thân, mà còn vì người khác nữa. Bạn muốn phát triển kỹ năng (câu cá), sự nghiệp (mở rộng thị trường) vv không phải là vì bạn muốn ăn nhiều cá hơn, mà bạn muốn mọi người được ăn nhiều cá hơn, nhiều người được ăn cá hơn. Không hẳn chỉ là vì mục tiêu lợi nhuận của bạn. Đây gọi là "đạo kinh doanh".

Còn TIỂU NGHĨA chỉ là vì mục tiêu bản thân, làm sao bản thân có nhiều lợi nhuận nhất. Những người kinh doanh vô đạo sẽ chỉ chạy theo lợi nhuận, khi ngành kinh doanh không đem lại lợi nhuận nữa thì họ lập tức thay đổi mặt hàng, phản bội người tiêu dùng. Ngày nay có rất nhiều công ty như thế, họ thay đôi liên tục lĩnh vực kinh doanh của mình chỉ vì mục tiêu lợi nhuận.

Nếu con người không có ĐẠI NGHĨA, họ không thể phát minh ra máy bay, tàu điện, robot, trí tuệ nhân tạo được.

Tất cả mọi công việc đều có mục tiêu vì người khác. Kể cả việc tư vấn du học cũng vậy. Bạn phải mong muốn người khác du học an toàn, vui vẻ, thành công hơn mới nên làm, và mới có thể làm lâu dài. Vì nếu bạn làm vì đại nghĩa thì bạn sẽ có nhiều sáng kiến để đưa công việc lên tầm cao mới. Dù không thu được lợi nhuận thì bạn vẫn làm. Vì mục tiêu công việc là giúp mọi người hiểu đúng, chuẩn bị tốt để du học an toàn, yên tâm và thành công, còn lợi nhuận nếu có là để giúp nâng cao chất lượng hơn mà thôi.

Sở dĩ con người có thể cố gắng và làm việc tới khi chết là vì họ có ĐẠI NGHĨA.

Ngay cả việc nói ra những điều đúng đắn, để nhân dân được khai sáng, cũng là vì đại nghĩa, vì nói ra, có khi không được gì mà còn kết thêm thù hằn. Nếu bạn là một bậc chính nhân quân tử, thì bạn sẽ phải tận trung báo quốc, đấu tranh vì lợi ích của nhân dân. Đấy mới là đại nghĩa đích thực trong cuộc đời.

Thời loạn thế này mà vẫn chỉ ngồi đó câu cá, hay sống cuộc sống an nhàn cho bản thân, chỉ là tiểu nghĩa, và không phải chính nhân quân tử. Sống trong thời loạn, chiến tranh địch họa có thể xảy ra bất kỳ lúc nào, nhân dân có thể lâm vào cảnh nước mất nhà tan, mà vẫn "an nhiên" vui hưởng thái bình cho bản thân, thì e là không phải đại nghĩa, mà tai họa cũng sẽ sớm kéo đến. Vì thế mà tôi vẫn thường hỏi bạn đã sẵn sàng chịu nỗi đau khôn xiết để đấu tranh vì đại nghĩa chưa?
Mark

Luận về cái chết

"Tháng mười hai lặng im trong đá,

Cuộc đời này dẫu phá chưa nguôi"

神無月や　石に眠れず　半ば人生

Kannadzuki ya, Ishi ni nemurezu, Nakaba jinsei

Vì sao phải nghị luận về cái chết?

Vì cái chết là một đề tài thú vị ... trong cuộc sống và khá vui vẻ mà? Hơn nữa, con người chỉ thực sự sống khi hiểu rõ về cái chết. Có quá nhiều người tìm mọi cách trốn tránh nói về cái chết, họ chỉ đang sống giả. Cũng như có quá nhiều người trốn tránh nói về tiền bạc rốt cuộc họ là người gặp rắc rối nhiều nhất về tiền bạc.

Không vì tránh hay kiêng nói về cái chết mà người ta sống lâu hơn, không vì lên án hay tránh nói về tiền bạc mà người ta ít gặp rắc rối về tiền bạc hơn.

Đối với tôi, cái chết chỉ là một chủ đề nghị luận, hơn nữa là một chủ đề vui vẻ. Tôi có thể thản nhiên nói về cái chết của bản thân. Vì thực sự chết không đáng sợ như thế, chỉ là một phần của cuộc sống, và đơn giản chỉ là cát bụi lại trở về với cát bụi.

Tôi đã chết vào ngày 2 tháng 12 năm 2017, đúng vào ngày rằm tháng 10, sau khi trượt chân từ một tòa nhà cao tầng đang xây dựng dở dang. Như người ta vẫn nói: "Mọi niềm vui hóa thành tro trong miệng". Đúng ra thì là:

"Không ai tắm hai lần trên cùng một dòng sông"

同じ川には二度と入れない

Onaji kawa niwa nidoto hairenai

Mọi niềm vui hóa thành tro trong miệng vì bạn sẽ không cảm nhận niềm vui theo cách cũ nữa. Vì ai cũng có thể chết bất kỳ lúc nào theo bất kỳ cách nào. Ngay cả một người cẩn trọng như tôi cũng có thể trượt chân rơi xuống thì bất kỳ ai cũng có thể ra đi theo một cách lãng xẹt nào đó. Điều quan trọng là nghị luận về cái chết và rút ra các bài học để có thể "sống" không sợ hãi, hơn nữa ngẩng cao đầu nhỉ?

Tôi còn làm hẳn một bài thơ về cái chết của bản thân để khắc lên bia mộ. Ngụ ý là cuộc đời còn rất nhiều việc nên làm, đáng làm, phải làm nhưng giờ đã nằm im trong đá nghe tiếng dế kêu vì một phút bất cẩn. Nghe có vẻ triết lý nhưng chỉ là "tả thực" mà thôi.

Tôi đã chết. Chẳng có gì to tát. Và tôi lại tái sinh trong hình hài mới vì sau khi cát bụi trở về cát bụi thì thế giới vẫn xoay chuyển cách này cách kia. Rồi bạn lại sống lại một cuộc sống mới, với giác ngộ là cái chết có thể ghé thăm bất kỳ lúc nào.

Điều tôi giác ngộ ra là gì?

Chết như thế nào không quan trọng

Sở hữu và hạnh phúc

Sở hữu đem lại hạnh phúc ngắn hạn nhưng không phải vì thế mà bạn không nên sở hữu. Về cơ bản sở hữu là việc tốt, đặc biệt là sở hữu tiền, tài sản, mối quan hệ tốt. Tuy nhiên, lấy việc sở hữu để tìm niềm vui và hạnh phúc thì không thể hạnh phúc lâu dài được. Mua sắm là một nhu cầu chính đáng, vì nó sẽ đem lại niềm vui, miễn là bạn mua sắm đúng cách.

Tôi không hề nói là không sở hữu gì thì sẽ hạnh phúc. Tôi cũng sở hữu cả một lô xích xông thứ, nhưng đều là những thứ phù hợp với triết lý của tôi.

Chúng ta cần phải hiểu tương quan giữa sở hữu và hạnh phúc. Để giải thích, tôi lại vẽ ra sơ đồ này:

Sơ đồ tương quan giữa Sở hữu và Hạnh phúc

Đường A màu đỏ là biểu diễn tương quan giữa sở hữu và hạnh phúc: Bạn càng sở hữu nhiều thì sẽ càng hạnh phúc. Nhìn chung người giàu sẽ hạnh phúc hơn người nghèo, tức là khi bạn giàu lên bạn sẽ hạnh phúc hơn so với thời nghèo, vì thế hiếm khi bạn muốn nghèo đi.

Nhưng lưu ý là, điều này chỉ đúng trong một giới hạn thôi, vì hạnh phúc kiểu này có một giới hạn sau đó cho dù bạn có sở hữu nhiều hơn nữa thì hạnh phúc sẽ hầu như không tăng lên. Đây là trường hợp sở hữu quá nhiều hay nghiện mua sắm. Người ta nghiện mua sắm là vì người ta muốn cảm nhận được sự hạnh phúc, dù chỉ ngắn hạn, bằng cách thỏa mãn cơn nghiện.

Tức là tới một lúc nào đó, bạn sẽ có đủ đồ và không thể tăng hạnh phúc bằng sở hữu được nữa. Lúc này, bạn cảm thấy mất động lực làm việc, mất lý tưởng sống. Vì thường người ta chỉ có động lực kiếm tiền nếu có nhu cầu mua nhà, mua xe, mua vợ/chồng, mua con cái vv thôi mà.

Khi đó, bạn bị xâm chiếm bởi CẢM GIÁC TRỐNG RỖNG. Và lúc này nếu vẫn tăng sở hữu thì có thể sẽ thành đường B màu xanh: Càng tăng sở hữu càng cảm thấy khổ sở, kém hạnh phúc đi. Thật sự là có nhiều người kém hạnh phúc đi thật, vì họ sở hữu quá nhiều. Ở một khía cạnh nhất định, đây là lúc họ muốn cho đi (tức là bố thí) để hạnh phúc hơn.

Cũng theo sơ đồ trên, người nghèo dễ cảm thấy hạnh phúc (ngắn hạn) hơn người giàu. Vì họ chỉ cần tăng sở hữu rất ít là hạnh phúc đã tăng lên khá nhiều.

Tuy nhiên, vì thế mà người nghèo hạnh phúc hơn người giàu, hay vì thế mà mọi người nên nghèo đi (bằng cách đem bố thí tất làm lại từ đầu) thì điều này lại không đúng. Vì lúc đấy nỗi khổ của dục cầu bất mãn (nhu cầu không được thỏa mãn) lại tăng lên. Nếu không thì mọi người è cổ ra kiếm tiền để sở hữu làm gì?

Nên sống hơi thiếu thốn

Chúng ta sẽ chọn vùng sở hữu đem lại mức độ hạnh phúc cao nhất: Đó là vùng cảm nhận hơi thiếu thốn nhưng không quá thiếu thốn. Như thế thì bạn vẫn còn động lực để phấn đấu, mà lại không khổ sở vì thiếu thốn.

Bạn sở hữu ở mức độ hơi thiếu thốn so với tài sản, năng lực của bạn có.

Vì thế mà bạn phải có ước mơ và lý tưởng to lớn hơn năng lực một chút, gọi là THINK BIG (nghĩ lớn).

Tôi nhớ tới câu này: Think big, do small, live tiny, die nothing left.
Nghĩ lớn, làm nhỏ, sống li ti, chết không để lại gì.

Không cần cực đoan tới mức như thế, nhưng ước mơ và lý tưởng là vô cùng quan trọng trong cuộc sống hạnh phúc. Bạn hãy tự hỏi bản thân mỗi ngày: Ước mơ của tôi là gì? Lý tưởng của tôi là gì?

Hoặc đơn giản là: Nếu không cần phải kiếm tiền để sở hữu nữa, thì tôi thật sự muốn làm gì?
Mark

"Cảm giác trống rỗng"

"Cuộc sống không có đúng hay sai, mà chỉ có nghị luận"

- Danh chuyết cổ đại Mark -

Vì sao con người phải chịu "cảm giác trống rỗng"?

Dù bạn thuộc quốc gia, dân tộc, hay chủng tộc nào, thì đặc điểm chung có lẽ là "cảm giác trống rỗng" sẽ ghé thăm bạn. Trong tiếng Nhật sẽ diễn tả bằng:

虚しさ MUNASHISA = sự trống rỗng trong tâm hồn
空虚感 KUUKYOKAN = cảm giác trống rỗng
欠乏感 KETSUBOUKAN = cảm giác thiếu hụt
物足りなさ MONOTARINASA = sự thiếu thốn

Cảm giác trống rỗng KHÔNG phải là điều xấu và không phải vấn đề cá nhân, nên đừng cá nhân hóa vấn đề (do not take it personally). Đây chỉ là NGHỊ LUẬN vì nếu tôi đang cảm thấy trống rỗng thì tôi cũng chẳng hơi đâu mà "chuyết" làm gì, mà "chuyết" thì khó mà trống rỗng được. Sở dĩ tôi "chuyết" là vì đây cũng là một chủ đề trong cuộc đời. Hơn nữa, "chuyết" vì bạn bè là chính.

Tôi sẽ nói ngắn gọn thế này: Khi bạn thiếu thốn thì dục vọng không được thỏa mãn sẽ thiêu đốt bạn (dục cầu bất mãn), khi bạn đầy đủ thì cảm giác trống rỗng sẽ bao vây bạn.

Khó mà có thể hạnh phúc hoàn toàn được. Nói thẳng ra là, khi bạn nghèo thì bạn mơ ước có nhiều thứ, bạn có ĐỘNG LỰC để sống và phấn đấu. Đến khi có đầy đủ các thứ rồi thì bạn hết MỤC TIÊU, hết LÝ TƯỞNG nên cũng mất luôn động lực. Tức là khi đầy đủ thì cảm giác trống rỗng sẽ kéo đến, phủ một bóng mây mù lên cuộc đời bạn.

Bạn không còn biết mình cần gì, muốn gì nữa. Không điều gì làm bạn cảm thấy vui nữa. Những thứ làm bạn cảm thấy vui thì không còn vui như xưa. Những lý tưởng thời "trẻ" thì bạn đã đạt được hết, nên bạn cảm thấy cuộc sống thật nhạt nhẽo. Cuộc sống của bạn không thiếu thốn gì và không bị áp lực gì, nhất là về tiền bạc, hay tình cảm, nhưng cũng không có gì gọi là đột phá hay mới mẻ. Bạn không TRẦM CẢM, vì trầm cảm thì lại là một phạm trù khác hẳn.

Bạn vẫn làm việc đều đều, vẫn làm tốt nhưng không thấy vui hay lý tưởng gì nữa. Bạn có thể học thêm thứ này thứ kia, hay có ý muốn đổi việc, nhưng lại sợ MẤT MÁT. Mà việc thay đổi sẽ cần rất nhiều năng lượng, thứ mà bạn luôn cảm thấy thiếu thốn.

Đấy gọi là CẢM GIÁC TRỐNG RỖNG. Đây là vấn đề của người giàu, những người sống đầy đủ (thường là cả vật chất lẫn tinh thần). Cuộc sống của họ không tệ, hơn đứt đại đa số dân chúng, nhưng họ vẫn cảm thấy trống rỗng. Những kẻ thiếu hiểu biết thường gọi là "Sướng mà không biết đường sướng" hay "Sướng chán so với nhiều người khác".

Đó là cách suy nghĩ của những người không hiểu biết mà thôi. Vì sự trống rỗng là kết quả hiển nhiên, không phải vấn đề cá nhân. Bạn có thể sướng (về vật chất, tình cảm) hơn so với đa số nhiều người nhưng không đảm bảo bạn sẽ hạnh phúc. Bởi vì cái "sướng", "hạnh phúc" mà thiên hạ nói chỉ là khái niệm và tiêu chí của những người không hạnh phúc mà thôi. Một trong những lý do họ không hạnh phúc là họ kém hiểu biết.

Để tôi nói thẳng ra thế này: Đầy đủ về vật chất và tinh thần không phải là điều kiện đủ để hạnh phúc, thậm chí cũng không phải là điều kiện cần để hạnh phúc.

Khi bạn đầy đủ về vật chất, tinh thần thì bạn khó hạnh phúc hơn gấp bội. Vì khi bạn nghèo và thiếu thốn, bạn còn động lực để phấn đấu, vì thế, khi đạt được thứ gì đó, dù là nhỏ bé, bạn vẫn cảm thấy vui vẻ hạnh phúc hơn nhiều.

Đa số người giàu thường nhớ lại thời nghèo khó "hạnh phúc" là vì thế. Vì mọi cảm giác ngon ngọt, hạnh phúc đã tan biến từ lâu, khi họ kiếm được rất nhiều tiền. Theo một nghĩa nào đó, cũng có thể nói là "niềm vui biến thành tro trong miệng".

Cảm giác trống rỗng của người nghèo và tầng lớp trung lưu